blog.thecurtiscasa.com

Menteri Pendidikan, Adamu Adamu baru-baru ini menggemparkan sarang lebah ketika ia mengumumkan pembatalan Ujian Matrikulasi Tersier Pasca Terpadu (UTME) di semua universitas, dengan mengatakan bahwa satu-satunya badan yang diakui secara hukum yang menyelenggarakan ujian masuk universitas adalah Badan Penerimaan Bersama dan Matrikulasi ( TIANG). Menteri juga menyebutkan cara beberapa universitas mengubah Pasca-UTME menjadi perusahaan penghasil uang sebagai salah satu alasan posisinya.

Arahan Adamu yang awalnya hanya sekedar terbang layang-layang karena mengandung unsur dejavu kemudian diperkuatnya dengan ancaman yang mengatakan bahwa ia akan menindak universitas mana pun yang tidak menaati perintah tersebut. Sejak itu, isu Pasca-UTME telah menjadi topik yang semakin membesar, mempolarisasi pemangku kepentingan menjadi pendukung atau penentang. Sebagai seorang pekerja di industri tersebut, penulis merasa kurang tepat jika kita berdiam diri atas persoalan kontroversial ini, maka dari itu tulisan ini dibuat. Izinkan saya dengan rendah hati tidak setuju dengan Menteri tanpa meremehkan kepribadiannya bahwa Pasca-UTME merupakan beban tambahan bagi para kandidat dan menguras keuangan orang tua, sehingga perlu untuk membatalkannya. Saya dengan hormat tidak setuju, Pak.

Ini adalah kerugian yang terlalu kecil dari Pasca-UTME, dibandingkan dengan kemajuan akademis yang berharga yang dihasilkan oleh latihan ini terhadap sistem. Saya yakin akan kebenaran saya bahwa templat penerimaan Pasca-UTME telah direkonstruksi secara transparan sedemikian rupa sehingga anak-anak miskin yang lulus uji kendali mutu tidak memerlukan bantuan siapa pun sebelum mereka diterima.

Misalnya, di Universitas Ibadan, ketika nilai seorang kandidat mencapai batas departemen pilihannya, kandidat tersebut secara otomatis diterima. Kandidat yang berhasil seperti itu tidak memerlukan catatan dari pihak mana pun sebelum diterima. Inilah alasan mengapa tidak ada seorang pun yang mengeluh tentang penipuan penerimaan dalam 10 tahun terakhir. Tidak ada kandidat yang mengaku diremehkan karena prosesnya sangat transparan. Setiap kandidat dibuat memahami semua tahapan menuju langkah akhir penerimaan.

Yang lebih penting lagi, sejak Pasca-UTME diperkenalkan di UI pada tahun 2003, tingkat penolakan mahasiswa matrikulasi dari universitas karena prestasi akademis yang buruk setelah tahun pertama telah menurun secara drastis. Sebaliknya, universitas memperoleh lebih banyak lulusan kelas satu dibandingkan sebelum munculnya Pasca-UTME. Pasalnya, mereka yang diterima merupakan yang terbaik dengan melalui proses yang cermat dan sulit. Sekali lagi, kapan terakhir kali ada yang mendengar aliran sesat di UI? Hampir semua mahasiswa yang masuk melalui Post UTME tidak punya waktu untuk kesembronoan dan aliran sesat. Mereka dulunya dan masih merupakan sarjana yang serius karena mereka diperiksa secara ketat sebelum diterima.

Kini Menteri, dengan segala hormat, telah menimbulkan masalah dalam sistem dengan menegaskan bahwa mekanisme penjaminan mutu yang membawa kewarasan pada matriks akademik kita harus dimatikan. Namun, jika Menteri bersikeras bahwa tindakan pengendalian mutu yang ketat ini harus dikuburkan, biarlah diketahui bahwa ia sengaja menjadikan pendidikan tinggi di negara itu sebagai sebuah manuver senam. Menteri kembali memunculkan monster yang ditakuti yang disebut policy Summersault. Nigeria saat ini sedang mengalami keterbelakangan yang parah sebagai akibat dari serangan kebijakan musim panas yang terus-menerus. Kita begitu terpengaruh oleh inkonsistensi kebijakan sehingga kita bahkan tidak tahu apa yang harus disimpan dan apa yang harus dibuang!

Lebih dari yang kita akui, upaya untuk membatalkan Pasca-UTME ini merugikan perkembangan pendidikan kita. Tanpa hiperbola sarkastik, memo itu tidak akan menghasilkan apa-apa kecuali pertengkaran, dan hanya menghasilkan gangguan. Pembatalan tersebut tampaknya dilatarbelakangi oleh beberapa kepentingan bawah tanah. Jadi kita tidak boleh menyerah pada kebijakan penting ini!

Jika pembatalan tersebut tidak dimaksudkan untuk mencapai motif tersembunyi, mengapa Menteri bersikeras bahwa universitas tidak boleh menentukan kualitas calon yang akan mereka latih? Seperti yang ditulis Luke Onyekayeyah dalam kolomnya, “tidak ada negara di dunia yang semua universitasnya memiliki standar yang sama. Jika tidak, kita tidak akan memiliki institusi Ivy League yang terkenal di dunia. Menetapkan batasan yang sama untuk, misalnya, Universitas Lagos dan politeknik swasta yang baru didirikan di satu desa adalah hal yang tidak masuk akal.”

Memang benar, upaya untuk mengubur Pasca-UTME saat ini merupakan pelanggaran besar terhadap otonomi universitas. Di sinilah Serikat Staf Akademik Universitas (ASUU) dan Komite Wakil Rektor Universitas Nigeria harus angkat senjata. Pasca-UTME mewakili pemeriksaan integritas dalam proses akademik kami. Dan tidak ada negara yang serius memainkan permainan dengan klaim integritas. Rencana pembatalan Pasca-UTME jelas merupakan upaya untuk menggantikan terapi yang efektif dengan plasebo. Ini seperti melakukan penyelaman maut untuk menghadapi kemungkinan terburuk.

Beberapa tebakan mungkin berguna di sini, karena satu-satunya persyaratan untuk diterima adalah lulus ujian JAMB dengan skor 180, maka daftar orang dan kelompok berpengaruh akan mulai terbang dari Abuja ke semua universitas federal yang dihadiri para siswa ini harus diizinkan untuk belajar. Kedokteran, Hukum dan program bergengsi lainnya. Anak-anak miskin yang tidak mempunyai siapa pun di Abuja dikeluarkan dari permainan karena mereka tidak terhubung.

Tahun lalu pemutusan studi kedokteran di UI adalah 74 di UI yang dilakukan Pasca UTME. Saya mengenal banyak anak-anak petani cemerlang yang lulus dan diterima. Namun saya tahu anak-anak gubernur dan menteri yang tidak bisa masuk karena gagal dalam transparansi pasca UTME. Mungkin itulah yang akan memperbaiki pembatalan mendatang ini. Oleh karena itu, rencana pembatalan pasca UTME bukan hanya meremehkan proses yang dirancang ketat dan metodis untuk mendapatkan yang terbaik, tetapi juga merupakan kudeta terhadap anak-anak miskin.

Menteri terkesan melindungi JAMB yang didirikan secara sah untuk menyalurkan calon ke berbagai universitas. Sekali lagi, dengan hormat, saya mohon untuk tidak setuju! JAMB didirikan pada tahun 1978 ketika Nigeria hanya memiliki 13 universitas federal. Visinya adalah untuk memastikan bahwa tidak ada kandidat yang mendapat lebih dari satu tempat penerimaan. Namun saat ini terdapat 40 universitas federal, 41 universitas negeri, dan 61 universitas swasta sehingga totalnya menjadi 142. Secara teknis, JAMB sudah ketinggalan jaman kegunaan dan relevansinya.

Ngomong-ngomong, bukankah JAMB yang sama yang membuat heboh nasional tahun lalu ketika mulai mendistribusikan kandidat ke universitas swasta yang kandidatnya tidak pernah mendaftar? JAMB telah kehilangan semangat, relevansi dan keseriusannya selama bertahun-tahun.

• Saanu menulis dari Universitas Ibadan.