blog.thecurtiscasa.com

• Ketidakhadiran hakim menunda penyelesaian kasus Agip, NNPC

Mantan Gubernur Negara Bagian Rivers, Dr Peter Odili, telah mendekati Port High Harcourt untuk meminta ganti rugi N6 miliar atas dugaan pencemaran nama baik yang dilakukan oleh Direktur Jenderal Badan Administrasi dan Keselamatan Maritim Nigeria (NIMASA), Dr Dakuku Peterside.

Mantan gubernur itu mendakwa terdakwa mantan calon gubernur dari All Progressives Congress (APC) pada pemilu negara bagian 2015 mencemarkan nama baik dirinya dalam konferensi pers pasca kemenangan Gubernur Nyesom Wike di Mahkamah Agung, Januari lalu.

Peterside, yang tidak hadir di hadapan Hakim Adama Iyayi-Lamikanra dari Pengadilan Tinggi negara bagian pada hari Selasa, dilaporkan mengatakan pada konferensi pers bahwa Wike, selama kebaktian syukurnya atas kemenangan, dilaporkan mengatakan Odili membantunya (Wike) untuk memastikan kemenangan. . di pengadilan tinggi.

Mantan gubernur tersebut mengatakan apa yang dikatakan Dakuku adalah salah dan jahat, dan menambahkan bahwa Wike tidak pernah membuat kesimpulan seperti itu tetapi Dakuku dengan sengaja memutarbalikkan dan salah mengartikan apa yang dikatakan gubernur.

Saat memasuki meja saksi, Odili membenarkan keterangannya, seraya menambahkan bahwa terdakwa telah menerima surat pemberitahuan sidang, namun baik Dirjen NIMASA maupun kuasa hukumnya tidak hadir di pengadilan untuk perkara tersebut.

Penasihat utama Odili, Kanu Agabi (SAN), mengatakan kepada hakim persidangan bahwa ada bukti pelayanan di Peterside, bahkan ketika Hakim Iyayi-Lamikanra menunda sidang lebih lanjut hingga 27 Oktober.

Berbicara kepada wartawan tak lama setelah persidangan, Agabi mengatakan terdakwa telah dilayani dengan baik, dan menambahkan: “Kami menggugat karena pencemaran nama baik dan kami memanggil saksi pertama kami. Dan kami menunda pemeriksaan silang hingga 27 Oktober. Kami merasa difitnah oleh publikasi mereka (yang dituduh) dan kami di sini untuk membuktikan diri.

“Anda bisa melihat terdakwa tidak hadir di pengadilan, namun mereka dilayani; mereka dilayani dengan baik. Pengadilan tidak akan mengambil tindakan yang berbeda.”

Dalam perkembangan lain, ketidakhadiran Hakim Abdullah Liman dari Pengadilan Tinggi Federal pada hari Selasa memutuskan enam mosi dalam gugatan perusahaan jasa minyak pribumi, ARCO Group, terhadap Agip Oil Company Nigeria dan Nigerian National Petroleum Corporation (NNPC) atas masalah tersebut. implementasi UU Kandungan Lokal.

Pihak lain yang bergabung dalam gugatan bernomor FH/PH/CS/02/2015 termasuk Conoco Philips Petroleum Nigeria Limited dan Nigeria Petroleum Investment Management Services (NAPIMS).

Selasa menandai keempat kalinya pengadilan gagal mengambil keputusan mengenai masalah ini, seperti yang dilakukan ARCO, dalam nomor gugatan di hadapan pengadilan untuk menentukan apakah pengadilan berhak melaksanakan tugas melaksanakan kontrak untuk layanan pemeliharaan peralatan berputar di Nigeria. Pabrik gas Agip Oil Company di OB/OB, Ebocha dan Kwale.

Penggugat mengklaim bahwa sebagai perusahaan Nigeria dan yang menunjukkan kepemilikan peralatan, personel Nigeria, dan kapasitas untuk melaksanakan tugas, memiliki hak eksklusif untuk dipertimbangkan dan diberikan kontrak tersebut, termasuk perpanjangan durasinya, sesuai dengan ketentuan Bagian 3, ayat (2) dan (3) Undang-Undang Pengembangan Konten Industri Minyak dan Gas Nigeria, 2010.

Perusahaan jasa minyak dalam negeri juga meminta pernyataan bahwa kegagalan NAOC yang terus-menerus dan disengaja dalam memberikan kontrak untuk pemeliharaan kilang-kilang tersebut, serta memberikan perpanjangan pemberian melalui kontrak sementara atau penghentian kesenjangan, melanggar pasal 3. (2, 3) Undang-Undang Pengembangan Konten Industri Minyak dan Gas Nigeria, 2010.

Pada tanggal 22 Juli 2016, Hakim Liman menunda keputusan mengenai masalah tersebut dan hal-hal lain yang akan diputuskan, dengan alasan “gangguan dan petisi yang menjengkelkan.”

Ia mengatakan bahwa ia berharap untuk menyampaikan keputusannya mengenai enam permasalahan yang diperdebatkan dalam kasus ini serta keputusan mengenai hal-hal lain, namun karena adanya gangguan dan petisi, ia tidak dapat menulis keputusannya.

Semua pihak dalam gugatan hadir di pengadilan pada tanggal 23 September 2016, namun Hakim Liman kembali absen karena ia dikatakan sedang menghadiri Konferensi Yudisial di Abuja, Wilayah Ibu Kota Federal.

Jumat, 7 Oktober kemudian ditetapkan sebagai putusan, namun setelah menunggu berjam-jam, kuasa hukum penggugat dan tergugat dipanggil ke ruang sidang dan disuruh kembali pada Selasa, 11 Oktober.

Namun saat persidangan dimulai kembali kemarin, para penggugat dan anggota masyarakat yang berkepentingan berkumpul di pengadilan dan menunggu hingga sekitar pukul 12:30 sebelum pejabat pengadilan mengumumkan bahwa pengadilan tidak akan menggelar sidang dan putusan ditunda lagi hingga Jumat 14 Oktober.

Meskipun tidak ada alasan yang diberikan atas penundaan terakhir ini, hal ini mungkin tidak ada hubungannya dengan penggerebekan di rumah beberapa hakim Pengadilan Tinggi federal oleh petugas Departemen Pelayanan Negara (DSS), karena Liman diyakini sebagai salah satu targetnya. .