blog.thecurtiscasa.com

Mantan Menteri Urusan Delta Niger, Elder Godsday Orubebe, telah meminta Pengadilan Tinggi untuk mengesampingkan putusan Pengadilan Kode Etik (CCT), yang memerintahkan penyitaan propertinya di Plot 2057 Distrik Asokoro di Abuja.

Dalam putusan yang disampaikan bulan lalu, pengadilan memutuskan Orubebe bersalah seperti yang dituduhkan dan dihukum berdasarkan bagian 23 Undang-Undang Biro Kode Etik (CCB).

Dalam surat banding yang disampaikan kuasa hukumnya, Tn. Selekeowei Larry (SAN) diajukan, mantan menteri mengajukan tiga alasan banding, dengan alasan antara lain bahwa pengadilan salah arah dengan mengambil keputusan yang tidak didasarkan pada bukti dari penuntutan.

Mantan menteri tersebut lebih lanjut berargumen bahwa pengadilan tersebut melakukan kesalahan hukum ketika menemukan bahwa penuntut telah membuktikan kasusnya dan memerintahkan penyitaan properti yang dipermasalahkan, Plot 2057 Distrik Asokoro, kepada Pemerintah Federal, “tanpa bukti kejahatan apa pun, dan dengan demikian menghasilkan keadilan yang kasar.”

Dia mengatakan Plot 2057 tidak diperoleh atau bahkan dibeli secara korup olehnya, melainkan merupakan hadiah dari Pemerintah Federal.

Orubebe mengatakan dia memberikan bukti yang dapat dipercaya untuk membuktikan bahwa dia menjual properti itu kepada sebuah perusahaan bernama Divention Properties Limited, dan bahwa direktur pelaksana perusahaan tersebut, Akinwumi Ajibola, memberikan kesaksian mengenai hal tersebut selama persidangan.

Meskipun jaksa penuntut tidak membantah bukti-bukti tersebut, dia mengatakan bahwa pengadilan tetap memutuskan dia bersalah dan dia kemudian menyalahkan PKC karena menemukan bahwa dia tetap menjadi pemilik sebidang tanah di atas tanah yang Divention, kepada siapa properti itu berada. dijual, tidak mempengaruhi perubahan kepemilikan.

“Tidak hanya akta penyerahan, akta jual beli, dan surat kuasa yang diajukan dan diterima sebagai alat bukti, saksi pembela satu dan dua (Ajibola dan Orubebe) memberikan kesaksian tentang transaksi tersebut tanpa ada pertentangan. Tidak ada batasan waktu untuk pengesahan hak milik di Kantor Pendaftaran Tanah,” ujarnya.

Orubebe lebih lanjut berargumentasi bahwa CCT melakukan kesalahan dalam hukum ketika, alih-alih menjaga bukti yang ada di hadapannya dan Undang-Undang Biro Kode Etik dan Pengadilan (CCB/T) (CCB/T), mereka mengandalkan Pendaftaran Instrumen Tanah (LIRA) ) mengandalkan. tanpa mendengar nasihat dari kedua belah pihak.

“Pengadilan tidak mempunyai kekuasaan di luar ketentuan UU CCB/T sebagaimana tercantum dalam Jadwal ke-5 Konstitusi. Pengadilan tidak mempunyai kewenangan untuk menafsirkan dan memberikan sanksi berdasarkan LIRA 2007, yang tidak memberikan batas waktu pendaftaran hak milik, maupun sanksi atas keterlambatan pendaftaran,” ujarnya.

Orubebe lebih lanjut berargumen melalui pengacaranya bahwa “keputusan tersebut tidak mempertimbangkan hak kami dengan cara apa pun. Undang-undang kita tidak mengaitkan kepemilikan sebidang tanah kepada seseorang yang telah melepaskan kepentingannya dengan menjual kepada orang lain.

“Faktanya, pengadilan telah menjelaskan dengan sangat jelas bahwa transaksi tersebut telah diselesaikan jauh sebelum deklarasi aset terakhirnya yang diduga bertentangan dengan UU CCB/T.

“Jika diterima, tanpa mengakui bahwa Orubebe tidak mengumumkan Plot 2057 Asokoro tersebut, hal itu tetap tidak termasuk pelanggaran Undang-undang karena (plot tersebut) adalah hadiah dari Pemerintah Federal kepadanya.

“Agar tidak menyatakan pernyataan dapat dianggap sebagai pelanggaran Undang-undang, properti yang dipermasalahkan harus diperoleh dengan pendapatan yang dapat dikaitkan dengan korupsi. Di satu sisi, keputusan yang diambil oleh CCT adalah sebuah parodi terhadap keadilan,” katanya.