Nigeria dan pelajaran dari Brexit
DILUAR kegaduhan yang menyambut keputusan warga Inggris untuk meninggalkan Uni Eropa melalui referendum (Brexit) baru-baru ini, permasalahan yang lebih mendasar dari referendum itu sendiri adalah bahwa referendum tersebut merupakan cerminan keyakinan dan penerimaan kepemimpinan Inggris terhadap fakta bahwa kekuasaan tertinggi ada di tangan mereka. berada di tangan rakyat dan mereka harus membuat keputusan mengenai isu-isu penting yang mempengaruhi masyarakat. Ketika Perdana Menteri Inggris David Cameron menyerukan referendum mengenai pertanyaan yang menjengkelkan mengenai kelanjutan keanggotaan Inggris di UE, ia tentu saja berpikir bahwa mayoritas pemilih Inggris memiliki pandangan yang sama mengenai negara tersebut yang tetap menjadi bagian dari UE. Namun dalam seruan tersebut juga terdapat kemungkinan bahwa para pemilih juga bisa saja memilih keluar dari UE dengan suara mayoritas, dan kemungkinan tersebut akhirnya terwujud.
Intinya di sini adalah bahwa Cameron tidak percaya bahwa fakta bahwa para pemilih hanya memilihnya kembali di Parlemen tahun lalu dengan mayoritas lebih besar telah memberinya legitimasi untuk mengambil posisi mereka dalam isu UE. Dan ternyata, dia memang benar bahwa dia tidak bisa begitu saja menerima begitu saja pendapat dan posisi para pemilih di Inggris mengenai masalah ini. Di sini kita tidak hanya menemukan internalisasi, namun juga perayaan akan nilai demokrasi yang mendalam dalam hal tidak memaksakan keputusan pada rakyat, tidak menganggap remeh pendapat mereka, dan tidak mengabaikan keluhan dan kegelisahan rakyat untuk merespons, sebagaimana demokrasi pada akhirnya. tentang masyarakat, keprihatinan dan kepentingan mereka, dan bukan kecenderungan dan preferensi para pemimpin.
Secara kebetulan, hal ini tidak terjadi di Nigeria dimana masyarakatnya tidak hanya dianggap remeh namun juga diperlakukan seolah-olah mereka tidak peduli terhadap isu-isu penting dan mendasar yang mempengaruhi negara tersebut. Para pemimpin di Nigeria sering kali menggantikan rakyat dan terus bertindak seolah-olah mereka mempunyai kekuasaan tertinggi yang terpisah dari rakyat. Ambil contoh isu restrukturisasi Nigeria. Dalam banyak kesempatan sejak tahun 1999, para penguasa cenderung percaya bahwa kemunculan mereka akan memberi mereka keputusan akhir mengenai bagaimana negara harus berfungsi dan apakah negara memerlukan restrukturisasi. Mereka tercatat berkali-kali menjabat sebagai hakim yang menyatakan bahwa persatuan negara tidak dapat dinegosiasikan dan bahwa mereka tidak ingin berbicara dengan orang-orang yang memiliki keluhan yang mempertanyakan apakah negara harus tetap bersatu.
Namun, intinya adalah bahwa preferensi pemerintah untuk kelangsungan hidup Nigeria tidak menghalangi hak warga Nigeria lainnya untuk memilih preferensi lain, dengan implikasi bahwa semua warga Nigeria harus mempunyai pendapat mengenai isu penting tersebut sebelum negara tersebut dapat mengambil keputusan. . Hal ini harus menjadi keputusan bagi semua warga Nigeria seperti yang telah kita lihat dalam contoh pemungutan suara di Inggris mengenai keanggotaan UE dan pemungutan suara sebelumnya mengenai apakah Skotlandia harus mempunyai eksistensi yang independen dan bukan hanya sebuah keputusan yang dibuat oleh pemerintah. Pemerintah harus mengakui keterbatasan pilihan mereka dan tidak berpura-pura bahwa mereka dapat berbicara secara otoritatif atas nama seluruh rakyat Nigeria mengenai isu tersebut.
Kenyataannya adalah tidak ada sesuatu pun yang sakral dalam keberadaan Nigeria sebagai satu kesatuan, selain dari preferensi masyarakat Nigeria yang sangat besar terhadap keberadaan tersebut. Ketika mayoritas masyarakat Nigeria tidak menginginkan hal tersebut terus berlanjut, pemerintah hanya akan memperlambat dan tidak menghentikan upaya yang tidak dapat dielakkan untuk mewujudkan preferensi tersebut. Faktanya, merupakan tugas pemerintah untuk menjalankan aktivitasnya sedemikian rupa sehingga sebagian besar masyarakat Nigeria akan terus memilih keberadaan negara yang bersatu dan tidak percaya bahwa keberlangsungan keberadaan tanah tidak dapat dijamin melalui pemaksaan.
Persoalan mengenai keberadaan negara dan sifat restrukturisasinya lebih mendasar dibandingkan pemilihan suatu pemerintahan dan layak untuk mendapatkan suara dari seluruh rakyat Nigeria sebelum suatu keputusan dapat diambil. Para pemimpin Nigeria harus mengambil contoh dari Inggris dan para pemimpin demokrasi lainnya di dunia dengan mengakui hak utama dan tidak dapat dicabut dari rakyat Nigeria untuk memutuskan dan menentukan bagaimana mereka harus diperintah. Ini adalah pelajaran paling penting yang dapat dipetik dari pemungutan suara Brexit di Inggris dan pelajaran ini harus diinternalisasikan oleh para pemimpin Nigeria untuk menyadarkan mereka bahwa keberadaan negara mana pun dapat dinegosiasikan berdasarkan prinsip-prinsip demokrasi dan hak asasi manusia yang dijamin secara internasional, karena pada akhirnya hal tersebut bergantung pada keinginan rakyat.
